南京疫情发生后，大家都想知道突破性感染的问题，连《人民日报》的记者都提出了疑问。

然而，在新闻发布会上，并没有立即得到答案。演讲者的解释也是正确的。这是一个简单的问题，但却是一个科学的问题，需要用科学的方式来回答。

有时候不回答，已经是回答了。

突破性感染肯定有。,不怀疑这一点。

其实关键的问题是我们想知道这个大病是不是突破性感染。

南京没有给出答案，扬州给出了答案。

8月3日，扬州市新增新冠肺炎确诊病例32例，本地报告病例126例，其中轻症43例，普通型79例，重症2例，危重型2例。

请注意，扬州不仅有重症，还有2例重症。

这只是开始。一天后的8月4日，扬州累计9例重症，2例危重症！当日新增病例中，重症2例。

扬州为什么这么严重？

扬州的疫情是南京的一位老阿姨传下来的。它是从外地看演出和游船上看风景传播过来的，但主要是在扬州的棋牌室传播。

棋牌室是退休人员的地方。根据扬州市卫生健康委通报，7月28日至8月1日的54例本地确诊病例中，60岁以上的有39人，其中70-80岁的有21人，80岁以上的有2人，年龄最大的为87岁。

因此，感染者年龄较大。

更重要的是，这些老年卡友大多不能接种疫苗！

为什么这么说？7月，有报道称扬州市疫苗接种率在50%左右。起初主要是在18-59岁人群中进行，60岁以上的人必须在7月份开始接种。

因此，即使有人接种过疫苗，也最多只能打一针。

如果是灭活疫苗，一针疫苗后的感染不叫突破性感染。“突破”的不是防备死亡，而是疫苗形成的免疫保护。对于灭活疫苗，突破性感染要到接种完成后两周左右才会统计。

没有免疫保护的老人一旦面对新冠肺炎自然非常危险。其实欧美的死亡率主要是护理中心的老人贡献的，所以一开始接种疫苗的时候老人是第一梯队。

中国的情况不同。第一批接种者是18-59岁。老年人不接种疫苗也不打牌。

只是打牌，谁能想到这么危险？

相反，很多老年人会觉得接种疫苗很危险。

但是，想象就是想象，现实就是现实。

让我们回顾一下南京的情况。截至8月4日，重症病例只有1例，最多应该有9例，平均5天内转为重症。目前大部分降级为普通型，这是个好消息。

南京的危重病人应该有很多疫苗接种。如果他们没有接种疫苗，他们早就被宣传了。

当然，扬州透露的答案并不是说突破感染后有多少人得了重病，而是对照组的答案：不接种疫苗会怎么样？

当然，要计算临界保护率，还是需要透明的数据，不能光靠福尔摩沙的推理。

希望扬州的危重症和危重症患者都能平安。毕竟，他们只是在玩牌。

打牌前，请仔细掂量扬州的答案。